Banco Federal estaba presentando grave problema de liquidez

El Banco Federal estaba presentado un problema grave de liquidez y estaba tocando su posición de encaje legal, que es una variable esencial para el negocio financiero.

Así lo afirmó el economista Rafael Antolini, durante una entrevista realizada por VTV, al explicar las razones de la intervención a puerta cerrada.

En este sentido, explicó que el término "encaje legal", "es el porcentaje de dinero que tiene que guardar toda institución en el Banco Central, como garantía final de los recursos de los ahorristas".

Al respecto, indicó que cuando un banco tiene que apelar al encaje legal lo hace porque no tiene cómo conseguir recursos líquidos suficientes para garantizar los retiros de sus ahorristas.

El experto en materia financiera explicó que, por ello, se estaban poniendo en riesgo los ahorros de las personas que tenían operaciones con este banco y ése fue el factor principal que movió a intervenir a la institución.

Explicó que el segundo elemento considerado es que el Banco Federal no entregó recursos suficientes para la capitalización de la entidad. La oferta que se hizo estaba en BsF.400 millones y lo que Sudeban había establecido como monto mínimo era una cifra cercana a los BsF. mil 500 millones.

"Había una distancia importante entre lo que estaba ofertando el grupo de accionistas principales del Banco y lo que aspiraba Sudeban".

Indicó que esto pone en riesgo los recursos de los accionistas, de los ahorristas y pone en riesgo a todo el negocio financiero. "El banco es una institución que trabaja con una fracción de capital propio y un volumen de capital ajeno", puntualizó.