* LO MEJORCITO que tiene la oposición como candidato presidencial frente a Chávez es Granier.

Luego de pensarlo bastante llegué a esa conclusión.

¿Por qué? --se preguntarán ustedes. Me explico: En primer lugar por el físico. Chávez no sobrevive al contraste. Granier es apolíneo, no tiene verruga, es perfumado y empolvado. Es impecable y exquisito. Es todo aquello que le gusta a nuestro pueblo. En cambio, Chávez es todo lo contrario. La manera como viste es una provocación. Las camisas rojas que usa desatan el rechazo en los humildes. Su estilo populachero lo cuestionan las barriadas populares. La pretensión de Chávez de asimilarse, en el imaginario popular, a lo más naif de la expresión física, no lo soportan los habitantes de las zonas marginales ni los campesinos ni los trabajadores. En tanto que la pulcra imagen de Granier da nota.

* LUEGO ESTÁ el tema ideológico. Granier ofrece la panacea de las teorías más avanzadas en materia económica. Similar a lo que Cavallo y Menen ejecutaron en Argentina. Él ofrece, sin complejos, las recetas del FMI que cautivan a los pobres por el éxito que tienen en el mundo. Es decir, propuestas que llegan a lo más hondo de la gente humilde. A quienes consideran que la única forma de derrotar a la pobreza es haciendo más ricos a los más ricos, porque así algo chorrea. En cambio, Chávez es la oferta balurda de que el pobre está siempre jodido, y que por consiguiente hay que joder a los ricos haciéndolos también pobres. Además, hay algo que gusta a los humildes, electoralmente mayoría en Venezuela: el tema Estados Unidos. Granier quiere una Venezuela unida a EE.UU, algo así como Puerto Rico, mientras que Chávez maneja ideas nacionalistas anacrónicas como la de que el petróleo es venezolano.

* GRANIER LE da dos nalgadas a otros competidores de Chávez. Ejemplo: a Teodoro, que es un anciano (78 años) a su lado, que ahora se la echa de amigo del Departamento de Estado, de izquierdista distinto, cuando todo el mundo sabe que no hay --a la hora de la verdad-- diferencias entre esa gente. Siempre la cabra tira para el monte, y alguien que como Teodoro fue stalinista, guerrillero, encapuchado, no puede competir con el encapuchado mayor que está en Miraflores. Otro es Julio Borges. El pobre siempre ha sido un protegido de Granier, quien lo mete o saca de pantalla cuando le da la gana. Borges es Copei reciclado, sin el pueblo que tuvo el partido de Caldera. Es el Este de Caracas y nada más. Y con el puro Este no se le gana a Chávez. Con Rosales hay más identificación. Granier no tiene inconveniente en asumir el separatismo zuliano y realizar algunos planes petroleros privados que acaricia desde hace años.

* CONCLUSIÓN: La única figura que compite con posibilidades con Chávez, es Granier: tiene dinero (familiar y gringo); tiene buena presencia, tiene ideología clara, ¿pero de aquello qué? Ahí está el detalle, diría el politólogo Cantinflas.-