|
PIEDRA DE TRANCA-MARCIANO-Los sin patria |
|
|
|
|
Escrito por Administrador del Sistema
|
|
jueves, 16 de febrero de 2006 |
DIARIO VEA 16/2/2.006
*EL VENENO mediático, sin duda, está en la polarización, hizo más daño del que a simple vista se puede observar. Daño del cual tardará tiempo para que nos recuperemos. No es el mensaje de Chávez la causa de lo que sucede. No es su discurso como algunos analistas superficiales, cargados de odio, suelen afirmar. Lo que Chávez dijo durante su campaña y lo que ha dicho en su gestión de gobierno, no se aparta de su línea de pensamiento, de todo cuanto ofreció al país. Lo que ocurre es que la vieja política, precedida siempre por el ritual mentiroso, había hecho del discurso un recurso para traicionar los compromisos. El pueblo, la gente humilde, eran atraídos por la oferta electoral y al día siguiente de que el nuevo presidente se posesionara, la oferta era puesta de lado y los poderosos -que no habían puesto los votos- ocupaban el poder. Ese jueguito se acabó con Chávez. *EL jueguito dejó una profunda huella de desesperación en los venezolanos. En ese caldo se gestó una polarización silenciosa, alimentada también por la arrogancia de los poderosos. Cuando Chávez asume la presidencia en el 98, encuentra un país polarizado al máximo en lo político y en lo económico, pero por sobre todo en lo social. Chávez lo que hizo fue ser fiel al compromiso adquirido. No retrocedió ante la arremetida de la oligarquía y del imperio, tampoco se dejó comprar. Entonces la polarización irrumpió a la superficie, engañosamente tersa. Chávez en vez de exacerbar la polarización la atemperó. Profundizando una política social y económica impidió desbordamientos. Él ha sido un factor de contención y ha permitido que la protesta discurra por cauces normales. *SIEMPRE EN este proceso la violencia la puso la oposición, que asumió desde que Chávez recibió el mandato una conducta de total irrespeto a las reglas de juego de la democracia y del Estado de Derecho. El golpe del 11-A, el golpe petrolero, Plaza Francia, la guarimba, así como el desconocimiento sistemático de los resultados electorales, ilustran la situación y son hechos reveladores de la incapacidad orgánica para actuar en democracia de una oposición desnaturalizada, consular, sin proyecto de país y con un liderazgo anacrónico. Pero el daño mayor que ocasionó a los venezolanos la polarización, estimulada por los medios y apuntalada por EEUU, ha sido la desnacionalización de algunos sectores. Con tal de enfrentar a Chávez hacen causa común con el enemigo exterior que amenaza nuestra soberanía. Con semejante actitud bordean la traición. Son capaces de cualquier felonía. Expresan un comportamiento propio de apátridas y darían la bienvenida a cualquier ejército extranjero. *ELLOS MISMOS se hicieron el daño. Le dieron la espalda a la noción de soberanía, de país, al mostrar su incapacidad para luchar con valor y sentido nacional a la hora de adversar a Chávez. En definitiva, perdieron la patria y la patria los perdió a ellos. |
| | | | | |
|
Modificado el ( jueves, 16 de febrero de 2006 )
|