México: lo permanente y lo variable

Marcos Salgado
TeleSUR

La semana que pasó puso en el centro de la escena política continental a México, un país que durante casi un siglo no fue noticia a la hora de conocer el ganador en unas elecciones generales. En 70 años de hegemonía del PRI, los diarios del lunes tras un domingo de comicios generales bien podían escribirse un par de días antes. El Partido Revolucionario Institucional ponía los números y los votos, y un acto mínimo como contar cada voto para saber qué había resuelto el ciudadano mexicano, de tan básico, se antojaba inútil. Pero los hechos de la última semana pusieron en el arcón de los recuerdos esa añeja hegemonía. Ese parece ser el primero de los hechos que hay que anotar en la columna de las permanencias en el proceso político mexicano.

Las variables, por ahora son muchas. Un recorrido rápido indica que aunque el Tribunal Federal Electoral dio por ganador al oficialista Felipe Calderón Hinojosa, del Partido Acción Nacional, la exigua diferencia del 0,58 por ciento (menos de 250.000 votos) dejó en suspenso una proclamación que, como nunca antes, deberá cumplir todas las formalidades. Será entonces el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el encargado de proclamar al vencedor, en un plazo no mayor al 6 de setiembre. Antes, tiene hasta el 31 de agosto, para resolver quejas.

Y los reclamos ya están sobre la mesa. La Alianza por el Bien de Todos, encabezada por el Partido de la Revolución Democrática, ya presentó una serie de quejas, globales y específicas. Entre las primeras, se cuenta una denuncia por parcialidad contra el Instituto Federal Electoral por "no detener" la guerra sucia de 'spots' publicitarios contra su candidato, Andrés Manuel López Obrador; la manipulación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y la omisión del reporte de 2,5 millones de votos en ese conteo previo, también se acusa al IFE por no evitar el uso de padrones electorales y de los programas sociales en campañas partidarias, como los de Vivienda Rural, Adultos Mayores y otros paquetes de ayuda federales.

Ese es sólo uno de los recursos interpuestos, de los 152 que está presentando en el arranque de esta semana la Coalición por el Bien de Todos. Según explicó el representante de la agrupación ante el IFE, el resto de los recursos serán dirigidos a inconsistencias en los cómputos o bien a irregularidades en unas 52.000 casillas electorales.

Según la coalición progresista, una maniobra que se debe investigar es el volcado de votos que correspondían al derechista Roberto Campa, de la Nueva Alianza al aspirante del oficialista PAN. Campa obtuvo apenas el 0,96 por ciento de los votos mientras sus aspirantes al Senado redondearon mucho más: el 4,14 por ciento.