|
Los rusos, su gobierno, sus funcionarios, sus analistas, se han convertido en una especie de disparador clave de la crisis producida por Irán y su programa nuclear, y en Moscú, como dicen algunos expertos, se cocinan los entretelones claves de una posible.... ¿tercera guerra mundial?
(IAR-Noticias) 21-Feb-06
 Informe especial
Hay preguntas que nadie puede responderse, por ejemplo:
¿Qué papel va a jugar Rusia ante un posible (casi ya agendado) ataque militar de EEUU-Israel a las instalaciones nucleares de Irán?
¿Aceptará Irán a Rusia como un "intermediador" de su programa nuclear que ayude a distender la crisis "tranquilizando" a Occidente?
¿Se enfrentará Rusia al eje "occidental" comandado por la trilogía Washington-Londres-Tel Aviv en caso de que el Consejo de Seguridad de la ONU apruebe sanciones o bloqueos contra Irán en marzo?
¿De qué hablan, o hablaron, concretamente los iraníes y los rusos en Moscú?
Esquizofrenia informativa
Veamos esta secuencia de títulos (algo esquizofrénicos) de la agencia rusa RIA Novosti:
12:56 21/02/2006 CONTINUARÁN EN TEHERÁN LAS CONVERSACIONES SOBRE EL ENRIQUECIMIENTO DE URANIO EN RUSIA PARA EL PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ, INFORMA EL JEFE DE ROSATOM, SERGUEI KIRIENKO
11:55 21/02/2006 RUSIA E IRÁN HAN CONCLUIDO LAS CONVERSACIONES SOBRE EL TEMA NUCLEAR, LA DELEGACIÓN IRANÍ SE DIRIGE AL AEROPUERTO, SEGÚN UNA FUENTE EN LA DELEGACIÓN DE IRÁN
19:10 20/02/2006 RUSIA E IRÁN ACUERDAN CONTINUAR LAS CONVERSACIONES SOBRE EL PROBLEMA NUCLEAR IRANÍ
18:52 20/02/2006 CONTINÚAN EN EL KREMLIN LAS CONVERSACIONES RUSO-IRANÍES
14:01 20/02/2006 IRÁN NO LIMITARÁ SU PRODUCCIÓN DE URANIO ENRIQUECIDO
09:15 20/02/2006 IRÁN PROMETE ACEPTAR LA OFERTA NUCLEAR RUSA
 En menos de 24 horas, y en ciclos intermitentes, el acuerdo ruso-iraní pasa del si al no, Teherán dice que aceptará la propuesta nuclear rusa (su intermediación en la producción de uranio enriquecido), y al rato dice que no limitará su producción propia de uranio enriquecido ( proceso para alcanzar la bomba nuclear).
El martes, luego de difundirse el lunes que Irán y Rusia habían llegado a un acuerdo nuclear, el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, pidió evitar los comentarios prematuros sobre el tema nuclear iraní discutido en Moscú.
“Las conversaciones con la delegación iraní continúan”, dijo el ministro preguntado por periodistas en la sede del Consejo de la Federación (cámara alta del parlamento ruso).
Este martes, un cable de la agencia RIA Novosti, informa que Rusia e Irán han concluido las conversaciones sobre el tema nuclear, la delegación iraní se dirige al aeropuerto, según una fuente citada en la delegación de Irán.
Según la agencia Reuters, Irán describió el martes como "positivas y constructivas" las conversaciones en Moscú sobre una propuesta de compromiso presentada por las autoridades rusas con respecto al enriquecimiento de uranio, y dijo que se planean nuevos encuentros.
"Discutimos una fórmula conjunta y continuaremos las conversaciones", dijo por teléfono un responsable iraní, Ali Hoseinitash, a la televisión estatal de Irán desde Moscú.
Hoseinitash es el subsecretario del Consejo Supremo Nacional iraní y dirigió la delegación de su país en Rusia. "Ambas partes dijeron que enviar el caso de Irán al Consejo de Seguridad (de la ONU) no será constructivo", dijo Hoseinitash.En clave de lenguaje diplomático la lectura podría ser: no hubo acuerdo para la intermediación de Rusia en el conflicto nuclear Irán-occidente, pero sí hubo acuerdo para rechazar en forma conjunta posibles sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
El desenlace (sin acuerdo nuclear) desmiente lo dicho el lunes por el ministro iraní de Exteriores, Manuchehr MottakiIrán, sobre que Irán aceptará la iniciativa rusa de crear una planta conjunta de enriquecimiento de uranio.¿Ruptura del acuerdo, o decisión consensuada de mostrar la ruptura del acuerdo?
El punto clave
La información oficial destacaba que ambas partes, Rusia y Teherán habían estado discutiendo una oferta rusa para enriquecer en suelo de Rusia el uranio destinado a las plantas de energía de Irán.
Esta iniciativa era vista por algunos como la última oportunidad para desactivar la disputa sobre las ambiciones nucleares de Teherán, antes de que las potencias occidentales busquen aplicar sanciones contra Irán.
EEUU y el trío europeo formado por Gran Bretaña, Francia y Alemania -los países que más presionan a Irán por sus planes nucleares- esperan ahora al 6 de marzo, cuando el organismo nuclear de la ONU informará sobre Irán al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Washington quiere sancionar a Irán, aunque otros miembros del Consejo de Seguridad que tienen derecho a veto, como es el caso de Rusia y China, se oponen.Los expertos dan por descontado que Rusia y China vetarán cualquier medida de bloqueo y sanción contra Irán en el Consejo de Seguridad.Rusia y China están imbricados en diferentes intereses económicos y energéticos que serán considerados antes de tomar una decisión frente a un posible hecho consumado de ataque militar de EEUU e Israel contra Irán.
Rusia ha sido uno de los principales distribuidores de tecnología nuclear desde 1979, y en 1995 construyó una planta nuclear en Bushehr.
La ex Unión Soviética tiene años abasteciendo a Irán de sofisticados sistemas de armas, entre los que se destaca el sistema antimisiles Tor M-1, de mil millones de dólares, capaz de abatir aviones que intenten atacar instalaciones protegidas. Rusia también le vendió misiles de uso naval y modernizará la Fuerza Aérea de Irán.
Hace pocos meses, un cohete ruso puso en órbita un satélite espía iraní, el primero de un total de ocho contratados por este país.
Sin embargo -y según el Financial Times- la exportación nuclear sólo representa un pequeño porcentaje de todo el comercio ruso con Irán, que incluye petróleo, gas, líneas ferroviarias y comunicaciones.
Una situación de bloqueo comercial de Irán en la ONU pondría al gobierno de Putin en una encrucijada de difícil resolución.
¿Qué tipo de sanciones estarían orientadas contra el comercio, en especial contra el petróleo y el gas iraní?
El petróleo y el gas, además de los productos mineros, representan el 86% de las exportaciones iraníes, según la OMC.
Por otra parte, la mayoría considera poco probable que China, que tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad y está buscando petróleo en todo el mundo, vote a favor de un embargo petrolero, ya que en noviembre de 2004 firmó un importante convenio con Irán para comprar su petróleo y su gas, en un acuerdo estimado por los chinos en US$70.000 millones.
China, la economía mundial con mayor nivel de crecimiento está necesitada de fuentes energéticas estables que garanticen su desarrollo. Para la potencia asiática no hay nada más importante que el abastecimiento energético.
Pero, y como señalan los expertos, las posibles (casi seguras) sanciones a Irán son un paso intermedio para justificar acciones militares preventivas contra Irán en caso de que se niegue a desactivar su programa nuclear con "fines militares" como señala el eje EEUU-Israel-Gran Bretaña-Francia-Alemania.
Más allá de las sanciones, el punto clave en cuestión reside en saber que postura van a adoptar Rusia y China (principalmente Rusia) en caso de que EEUU decida atacar militarmente a las instalaciones nucleares de Irán.
¿Rusia tomará abierta posición militar a favor de Irán, o se declarará "prescindente" como lo hizo durante la invasión a Irak?
Este es el punto clave de la cocina de conversaciones ruso-iraní en Moscú que nadie puede adelantar.
Putin: ser o no ser
La cuestión del acuerdo nuclear ruso-iraní es secundario, frente a la implicancia de una posible alianza militar ruso-iraní en caso de un ataque militar de EEUU a las centrales nucleares de Teherán.
Y tal como va el proceso, es posible que Gran Bretaña, Francia y Alemania, integren una coalición de apoyo a acciones militares preventivas contra Irán por parte de EEUU-Israel, tal como sucedió con los bombardeos a Yugoslavia y la invasión de Afganistán.
Lo más importante de las conversaciones ruso-iraníes en Moscú pasa por saber si hubo acuerdo o no para una implicancia de Rusia en un potencial conflicto armado. Y cual sería su rol en caso de la afirmativa.
¿Proveedor de logística? ¿Asesor militar? ¿O aliado estratégico en las operaciones militares de defensa y contrataque?
La teocracia iraní juega la "carta petrolera" a la hora de forzar a Moscú a tomar una decisión frente a sus otros socios comerciales como es el caso de EEUU y la Unión Europea con quién ha tenido un acercamiento, principalmente de buenos negocios.
Pero hay también quienes dicen que en el tablero estratégico Putin está recibiendo algunas "ofertas" para que desprenda de Irán por parte de EEUU y sus socios europeos.
Por ejemplo: ¿Cambiar a Ucrania -una pieza esencial de su patio trasero- por Irán?
La perspectiva que combina tres escenarios fluctuantes y simultáneos: "guerra diplomática", "guerra económica", "guerra militar", puede convertirse definitivamente en "guerra militar" si las potencias capitalistas no logran cerrar con Rusia un acuerdo satisfactorio de partes.
Y en cualquier acuerdo que tenga como condición entregar a Irán, Rusia, desde el punto de vista militar, económico y estratégico, tiene más que perder que para ganar.
¿Y que juega Irán? Teherán juega dos cartas fuertes: el petróleo y el "efecto musulmán" desatado por el mundo, cuyo efecto devastador se demostró con las caricaturas de Mahoma.
¿Que le pasaría a la Rusia de Putín con su población de credo islámico si le suelta la mano a Irán ante un ataque militar de EEUU e Israel?
Sin duda que la decisión rusa y el "efecto musulmán" son las dos cartas estratégicas fundamentales que los halcones norteamericanos e israelíes deberán evaluar antes de lanzar los misiles contra las instalaciones nucleares de Irán.
Petróleo y "efecto musulmán": una combinación letal que podría convertir a un ataque militar a Irán en una tercera guerra mundial íntercapitalista con EEUU y Rusia como actores principales.
¿Llegará la sangre al río?
Las guerras, vale aclararlo, no son una cuestión ideológica, ni emocional, ni personal, sino una cuestión de intereses estratégicos. De fríos intereses materiales totalizados.
Las guerras, antes que nada son guerras por la supervivencia: mercados, reservas energéticas y recursos naturales estratégicos esenciales para el desarrollo de las potencias capitalistas.
Hay que evaluar qué significa para la Rusia de Putin el enclave geopolítico-militar-estratégico-energético representado por Irán, si decide defenderlo, o si decide dejarlo como a Irak en las manos de la voracidad del capitalismo occidental liderado por el Imperio estadounidense.
Desde ese punto de vista, no hay duda de que en Moscú se está cocinando una sopa ruso-iraní de fuertes y decisivos contenidos para el destino del planeta.
|
