* NO ME la voy a echar de sabrosón, de que todo lo preveo, pero en el fondo siento satisfacción por la reacción de la oposición ante la designación del nuevo CNE. Lo de este humilde escribidor no es mera intuición, sino conocimiento a fondo de lo que ha sido, y es, la conducta de los opositores al gobierno bolivariano. Una oposición que, definitivamente, no puede ser juzgada con los parámetros democráticos normales.

000000000000000000000000

* LA VENEZOLANA --lamentable que sea así-no tiene compón. Uno se puede esperar tranquilamente con la certeza de que la oposición la hará, entrando o saliendo, pero la hará. Tarde o temprano. Porque su vocación aventurera, de concesiones a las tendencias más irracionales de la sociedad, hace que sucumba al llamado de la selva y, por tanto, arruine cualquier posibilidad de salir del hueco en que está metida.

000000000000000000000000

* ESTE COMENTARIO lo escribo en función de la actitud que ha tenido el liderazgo opositor ante la composición de la nueva directiva del CNE. Yo sabía --modestia aparte-- que esa sería la reacción. Estaba seguro de ello, como quien dispara un tiro al suelo y sabe que acertará. No hay manera de que la oposición reaccione distinto: con inteligencia, con criterio político. Con la madurez que se necesita para enfrentar un adversario con las características de Chávez y poder convertirse frente a él en real alternativa.

000000000000000000000000

* PERO ES decepcionante la actitud, no tanto de Ramos Allup, el tirapiedra que condujo a la quiebra a AD, sino de alguien como Borges, quien pretende construir un movimiento nuevo tomando distancia de la aventura, o de una persona como Petkoff, de la cual sectores intelectuales y del campo democrático esperan algo diferente, así esa expectativa no cuaje en votos.

Para ellos --incluyendo a Rosales-- la designación de 15 venezolanos de excepción, sin filiación partidista --cinco de ellos miembros principales del CN--, escogidos a través de un proceso inédito en la historia electoral del país por su transparencia, por la participación, es algo que estimula la desconfianza. Algo que acaba con la posibilidad de participar de la oposición en las elecciones de diciembre.

000000000000000000000000

* EJEMPLO: PARA Petkoff el nuevo CNE condena a las presidenciales a ser un plebiscito. Si reflexionara con honestidad sobre las óptimas condiciones -el retroceso político no se lo permite y lo coloca en la derecha-- que hoy existen para la participación electoral y las que hubo cuando fue candidato décadas atrás, reaccionaría distinto. Pero lo mata el complejo frente a Chávez. Igual otros. Entonces, ¿qué le queda a la oposición? Repetir errores. Por aquello de que perro que come manteca mete la lengua en tapara.