*Hacia una Corriente Mundial de la Comunicación Socialista.*

Esa convocatoria de Hugo Chávez a revisar los espectros radioeléctricos es
nuestra y es mundial, hoy más que nunca. "… *la revisión de las concesiones
a las plantas de televisión comerciales que participaron en el golpe de
Estado de 2002, que comienzan a vencerse en el 2007. Señalando que no pueden
ser irresponsables las instancias gubernamentales "para seguir dándole
concesiones a un pequeño grupo de personas para que usen el espacio
radioeléctrico que es del Estado, es decir, del pueblo, para que lo usen
contra nosotros mismos y en nuestras propias narices, como quinta columna".
Agregando: "todos los días pasan mensajes dirigidos al odio, al irrespeto a
las instituciones, a la duda de unos contra otros, a rumores. Es una guerra
psicológica para dividir la nación, para debilitarla y destruirla*"* *[2]
<http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftn2>;.

*La hora de las preguntas que sirvan para soñar… y movilizar:*

¿Qué pasaría si *mañana*, organizados como trabajadores de la Comunicación,
con un diagnostico correcto, un correlato de fuerzas idóneo y un programa
Socialista de transición consensuado… recuperásemos todos los medios
secuestrados por las oligarquías *mass media*…? ¿Qué seríamos capaces de
ofrecer, y ofrecernos, en calidad y cantidad, distinto al
*discurso*burgués? ¿Qué
*otra* información y Comunicación podríamos producir, concientes de nuestras
necesidades y fuerzas; con las herramientas de producción disponibles, sin
caer, por ejemplo, en la trampa del aburrimiento, del didactismo, del
doctrinarismo, del mesianismo o el paternalismo? ¿Qué información y
Comunicación revolucionaria deberíamos (y podríamos) producir, capaz de
aniquilar la alienación, capaz de *seducir* y movilizar con poderes
creadores nuevos, capaz de convencer con argumentos poderosos y probados,
capaz de *enamorar* con belleza *convulsiva* y poesía revolucionaria y
fresca? ¿Qué clase de Revolución estética permanente, de los contenidos a
las formas, seríamos capaces de impulsar para dar lugar a una experiencia
inédita de Comunicación hacia el Socialismo? ¿Qué Revolución *comunicacional
* podríamos impulsar para elevar el nivel del *gusto,* de la conciencia, del
placer, de la educación, del entretenimiento… elevar el nivel del "emisor",
del "medio", del "mensaje" y de los "códigos"…? Se aceptan ideas… y
compromisos.

No hay papel más importante para los *mass media* revolucionarios que
contribuir a fortalecer el ascenso del Socialismo, por todas partes. Apoyar
la aniquilación de toda propiedad privada sobre las herramientas de
producción y transformar las relaciones de producción capitalistas
sustituyéndolas por relaciones de producción nuevas. Contribuir a la
planificación necesaria de una Revolución cultural que transforme medios y
modos de producción simbólica, que redefina temas y formas, que encuentre
cauces y experiencias cuyo fin sea potenciar las capacidades intelectivas,
afectivas y creativas. La tarea de la Comunicación hacia el Socialismo es
contribuir a dar expresión consciente y organizada a todas las iniciativas,
objetivas y subjetivas, de los trabajadores para transformar al mundo. Ganar
toda la creatividad posible, aprender a hablar el mismo idioma de la
Revolución y formarse además como cuadros con actividad de *mass media* y
militancia infatigable por elevar la calidad de la conciencia, los
sentimientos, los gustos y la creatividad misma. Contribuir a comunicar
ciencia, arte y filosofía sin amos ni intermediarios, poner en común, un
proyecto de Revolución Socialista mundial y permanente.

Digámoslo de una vez, no serán los *mass media,* incluso con las *mejores
intenciones*, quienes hagan por sí mismos la Revolución Socialista. No será
la *ética* ni la *estética* de unos cuantos, por genios que se crean… por
"vanguardia" que se autoproclamen, quienes garantizarán el ascenso del
Socialismo, incluso en la Comunicación. Serán los trabajadores organizados,
armados con cuanta herramienta se ponga al alcance, quienes ascenderán con
un programa, hecho por todos, hacia un proyecto social avanzado. Serán los
trabajadores que, incluso, emplearán herramientas para la producción de
información y Comunicación como armas fortalecedoras de la integridad *
subjetiva* con principios, valores y emociones revolucionarias a toda
prueba, con un programa de Revolución Socialista permanente para derrotar al
capitalismo y construir el triunfo definitivo del Socialismo.

Ya que la clase trabajadora está llamada a ser la sepulturera del
capitalismo es preciso profundizar toda lucha por la transformación
Socialista de la Información y la Comunicación. ¿Cómo? A poco andar uno bien
sabe cuánta falta hace formar cuadros de comunicólogos-comunicadores
dispuestos a no perderse en diletancias o fantasmagorías, cuadros capaces de
entender universo de necesidades y urgencias materiales y espirituales que,
en esta etapa, presenta la construcción del Socialismo. A poco andar uno
sabe que en imprescindible abrir *mil* espacios de investigación con
herramientas metodológicas revolucionarias y talleres habilitados para la
experimentación programada. A poco andar uno sabe lo vital que es la
planificación y qué lejos estamos de ejercer políticas de planificación y
programación hacia una economía político-poética de los contenidos, los
significados y la Comunicación Socialista. A poco andar, muy poco, uno nota
la urgencia de sistemas dinámicos de evaluación y reto-alimentación. He
aquí, sólo cuatro urgencias, no todas,… no es mal comienzo.

*Asumir la responsabilidad:*

Si no sabemos cómo deberá ser la Comunicación del Socialismo… comencemos por
saber cómo no queremos que sea. Cómo no debe ser. Por ejemplo…a tres décadas
de las batallas por el NOMIC, Nuevo Orden Mundial de la Información y la
Comunicación, Informe Mac Bride [3]
<http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftn3>;, no podemos seguir
creyendo que los problemas de la Comunicación serán resueltos por *
representantes* diplomáticos en asambleas o debates desligados de las
movilizaciones sociales de base, o a espaldas de la clase trabajadora, no
podemos creer que semejantes debates resuelvan por nosotros lo que debe ser
resuelto en frentes sociales diversos y simultáneos. "*Hace diez años, toda
la burguesía mundial, sus agentes en los gobiernos capitalistas y sus
plumíferos en los periódicos burgueses, anunciaban como a un mesías la
llegada de un "Nuevo Orden Mundial", que traería la paz, la prosperidad y la
fraternidad universal, tras la caída del estalinismo. Hoy, diez años
después, hemos podido presenciar en qué se han quedado todos esos fuegos
artificiales. Tan sólo en la última década del siglo que acaba de concluir
(por no remontarnos más atrás en el tiempo) hemos sido testigos de la
bárbara guerra imperialista en el Golfo Pérsico y del embargo criminal
contra el pueblo iraquí, que se ha cobrado la vida de un millón de niños; de
la brutal devastación de Yugoslavia por el imperialismo; de la masacre de
millones de personas desatada por las bandas de matones en Ruanda, Burundi,
Congo, Liberia, Costa de Marfil, Angola, etc., armadas y financiadas por las
diferentes multinacionales para controlar los recursos productivos de estos
países africanos; de las masacres perpetradas por la burguesía indonesia en
Timor oriental, y de la sangre y el horror con que la podrida camarilla
gobernante en Rusia ha anegado al pueblo checheno y la burguesía sionista al
pueblo palestino, por citar sólo algunas de las heroicidades que los
imperialistas y sus agentes en todo el mundo han perpetrado contra millones
de seres humanos, en aras de salvaguardar su civilización y su "Nuevo Orden
Mundial [4] <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftn4>*";.

A tres décadas de esas *batallas*, que no son todas, para controlar la
avidez de los monopolios *mass media* (el NOMIC) no hay, acaso, mejor *
homenaje* que trazar un puente y un plan desde las mejores ideas de entonces
y hacia un plan de lucha Socialista con un programa Socialista y objetivos
Socialistas. Bajo el capitalismo será imposible ese "Nuevo Orden", ya se vio
la rebatinga por acelerar la concentración de medios y espectros
radioeléctricos en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información y
ya hemos visto bien claro de qué serán capaces los poderes del capitalismo
si la clase trabajadora se decide a expropiarles los "púlpitos" *mass
media*para convertirlos, sin miedo alguno, en herramientas para la
democracia
Socialista de la expresión social.

El capitalismo no es sólo un sistema de producción de mercancías, es además
un sistema que produce cultura, valores éticos, morales y estéticos ideados
para consolidar, defender y reproducir las condiciones materiales de
existencia burguesa, la propiedad privada de los medios de producción y la
explotación de la fuerza de trabajo de la clase obrera. "*El proceso de
producción capitalista reproduce por sí mismo una separación entre el
trabajador y sus condiciones de trabajo. Reproduce y eterniza, por ello, las
condiciones que fuerzan al obrero a venderse para vivir, al tiempo que
permite al capitalista comprarle para enriquecerse (...) El trabajador, más
que venderse a un capitalista individual, pertenece de lleno a toda la clase
capitalista. Su servidumbre económica está mediatizada, al tiempo que
disfrazada, por la periódica renovación de este acto de venta, por la
ficción del contrato libre, por el cambio de sus patronos individuales y por
las oscilaciones del precio del trabajo en el mercado. El proceso de
producción capitalista considerado en su continuidad, o como reproducción,
no produce solamente mercancía y plusvalía; produce y eterniza la relación
social entre capitalista y asalariado*" (Marx, El Capital).

*Reunámonos, organicémonos y movilicémonos:*

Nuestro debate crucial es, además del debate por la terminación definitiva
del régimen de propiedad privada de los *mas media…*un debate por la
creatividad Socialista en materia de producción informativa y
comunicacional. ¿Por ejemplo, qué ponemos en lugar de CNN? ¿Haremos
telenovelas Socialistas? ¿Radionovelas? ¿*Cómics*?... ¿Imitamos los formatos
burgueses… los aprovechamos y, a partir de ellos, estudiamos abiertamente la
manera de mejorarlos y superarlos? ¿Inventamos formatos, otros muy
distintos, "entretenimiento" nuevo, programas de entrevistas distintos,
programas de concursos, mesas redondas diferentes… mejores? ¿Qué hacemos:
encuestas, referéndum, elecciones… para definir temas, formas, coberturas,
duración, extensión nuevos, todos convincentes y vencedores?

Discutamos exhaustivamente en contra de la herencia ideológica burguesa, lo
aburrido, lo repetitivo, el "mal gusto", la mediocridad, los vicios y las
taras de todo lo que producen los medios privados y públicos… pero
discutámoslo de manera distinta, esta vez sin la influencia de los valores
burgueses, es decir sin sus parámetros, lo que ellos dicen que es
"aburrido", "vulgar", "mediocre"… discutamos cada tema en público, en
asambleas, congresos, sobremesas… discutamos la Comunicación que queremos en
un debate mundial y abierto, sin miedos y sin censuras, sin vigilancias y
sin interpretes. Discutamos la Comunicación como se discuten los bienes
patrimoniales de los pueblos, es decir, sin propiedad privada y con un
proyecto de producción justo y Socialista. Planificado. Esto no es una tarea
para sectas ni para "burócratas". Ya nos fue muy mal con ellos.

Nuestro debate es contra los prejuicios de los "doctos" y los vicios del
"empirocriticismo". Se trata de una lucha que debe poner bajo análisis y
desnudar los gustos del patrón y nuestros gustos, ver bien las diferencias y
consecuencias. Saber cuáles son y por qué son. Es preciso discutir la
alienación, sus alcances, sus costos. Es preciso dirimir hasta dónde lo que
los medios burgueses imponen se ha vuelto discurso único para quienes lo
"consumen" y hasta dónde la alienación que padecemos no nos permite imaginar
una Comunicación distinta… colectiva, nuestra. Una Comunicación que por ser
nuestra no sea miserable, despreciable ni ignorable. Una Comunicación que
siendo nuestra lo sea porque nos expresa y nos identifica, nos da identidad
en plena lucha de clases y en plena transición hacia el Socialismo. Una
Comunicación que por ser nuestra no nos sea extraña, que nos diga lo
necesario, nos estimule y fortaleza, una Comunicación que nos saque de la
pasividad y nos ponga en la actividad Socialista por excelencia que es
comunicar entre iguales, Comunicación… poner en común.

Nuestro debate es contra todo enemigo de clase y su ideología alienante *mass
media* y contra lo que de ella se nos ha inoculado… debate contra las
maneras en que producen el discurso dominante, debate contra sus formas de
comercio y distribución de mercancías *mass media*. Debate contra la
propiedad privada de las herramientas en producción fabril y comunicacional.
Debate contra todas esas actividades del engranaje ideológico capitalista.
Eso debemos debatirlo y combatirlo mientras creamos las propuestas nuevas de
verdad porque nuestro debate también es contra todo aquello que nos impida
imaginar y producir una Revolución comunicante tan suficientemente profunda
y ancha que no deje lugar a los remanentes o resabios asentados, hasta en
los resquicios más in-imaginados, de la conciencia golpeada, incesantemente,
por el capitalismo y sus discursos narcotizantes.

Pasar de la actitud de de receptor, de pasividad, de consumidor, de victima;
a la acción de transformador de la realidad objetiva y subjetiva… abandonar,
crítica y concientemente, los atrasos y los vicios. Mirar inclementemente
las manías y los defectos que hemos heredado y con los que justificamos y
embellecemos nuestras indolencias y nuestras incongruencias. Mirar con ojos
críticos pero optimistas y de transformación ese muladar de baratijas que
nos han impuesto como prendas *supremas* y ser capaces de cambiar los
gustos, mejóralos, (o abandonarlos) a cambio de un ascenso sin límites de
todas nuestras condiciones y cualidades individuales y colectivas. Nuestro
debate es por superar el estado de miseria cultural en que nos tiene
hundidos un sistema de barbarie interesado solamente en saquearnos y
explotarnos como animales y peor.

Nuestro debate tiene sentido porque busca acordar en colectivo qué debe ser
lo "nuevo", qué podemos dejar atrás, poco a poco, para garantizarnos,
definitivamente, que todos pondremos lo mejor de nosotros porque sólo así
podremos ascender juntos hacia una sociedad distinta con una red de
relaciones humanas… de Comunicación, distinta. Además de transformar el
régimen de propiedad de los medios y el modo de producción es preciso
transformar las relaciones de producción. La tarea *alienante* de la
Comunicación capitalista no es caprichosa: "*mineros, obreros de fábrica,
maestros y profesores, administrativos, jornaleros del campo, funcionarios,
bancarios, informáticos, telefonistas, sanitarios (celadores, auxiliares de
clínica, ATSs, etc.), obreros del transporte (autobuses, ferrocarriles,
metro, etc.), comerciales, obreros de artes gráficas, obreros de la
construcción (albañiles, peones, alicatadores, encofradores, gruístas,
fontaneros, electricistas, etc.), empleados de comercio, de la hostelería,
etc. Todos sin excepción entran dentro de la clase obrera, por la única y
simple razón de que, careciendo de propiedad (entendiendo como tal la
posesión de medios de producción) sólo pueden acceder a sus medios de vida
(medios de consumo) trabajando a cambio de un salario… nunca antes en la
historia, la clase de los trabajadores asalariados ha sido tan fuerte
numérica y socialmente como hoy en día [5]
<http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftn5>.*";

*No repetir el discurso del patrón: *

Hagamos, por ejemplo, con los *mass media* recuperados, una guerra, no
moralista, contra la ignorancia esté donde esté… guerra también contra la
alcoholización demencial a que, los comerciantes de bebidas embriagantes,
quieren someter a los pueblos. Luchemos contra todos los estragos
ideológicos de las *religiones* que enseñan a poner la otra mejilla con
resignación y arrepentimiento. Luchemos contra los atractivos de la
corrupción y la discriminación. No aceptemos el humor discriminatorio,
machista ni racista… no aceptemos la lógica mercantil ni en la música, ni en
la literatura, ni en la pintura… ni en la cama. Ni en los besos, ni en el
trabajo, ni en la amistad… No aceptemos información basura ni baratijas
amarillistas inventadas para espantarnos el sueño e inyectarnos debilidad y
zozobra galopante. No aceptemos la degradación pornográfica, se camufle como
se camufle. No dejemos que sean los locutores ni los publicitas, ni los
periodistas burgueses, quienes interpreten los fenómenos históricos.

El atraso cultural, enorme, del proletariado en materia de conocimientos
económicos, políticos, sociales, geográficos, artísticos… es un referente
nada despreciable para dirimir qué hacer a la hora de pensar la Comunicación
a favor de una clase tremendamente des-vertebrada que necesita, como al
aire, su organización, unidad y movilización. Ese atraso pesa brutalmente a
pesar de que la clase trabajadora esté en contacto con los avances
tecnológicos de la radio, la TV… los ordenadores… donde ella misma
contribuye contradictoriamente para su alineación.

El "Estado obrero" será un medio seguro por excelencia para enfrentar
peligros que amenazan a la Revolución Socialista pero no se trata de
convertir al Estado en principio y fin de la Comunicación Socialista, se
trata responsabilizar al Estado Obrero, en transición, de impulsar con
los *mass
media* hacia una profundización política general en materia de praxis
revolucionaria permanente. Una Revolución "cultural" desde abajo. Ninguna
determinación "instrumental" ante los mas media puede divorciarse de los
potencialidades en materia de creatividad artística, científica, política…
por el contrario deberá ser tarea suya hacerla extensiva a las masas.

No puede soslayarse el papel de los trabajadores de los *mass media* en la
construcción de la Comunicación Socialista y su poder revolucionario. Estos
trabajadores son al mismo tiempo un punto de llegada y un punto de partida.
En la actuación de los trabajadores de la Comunicación se cifra también una
expectativa para el desarrollo de la conciencia más crítica del proceso de
liberación total de los *mass media* hacia su "Revolución Permanente", que
será considerada como su obra más brillante en lo esencial, por toda su
fuerza, que mostrará posibilidades de producción nuevas. Eso también es
urgente.

Sin embargo nada en la contribución revolucionaria de los trabajadores de la
Comunicación a la construcción del Socialismo implica salvación definitiva
de contradicciones porque su propia lucha como productores y destinatarios
aparece cargada con "peligros profesionales", tentaciones sectarias o
burocráticas, paternalistas o mesiánicas a las que habrá de contraponerse
siempre la idea de que la Revolución debe ir más allá hacia la Revolución
permanente. Tales contradicciones desafían muy didácticamente los galimatías
que deberán sortear los trabajadores de la Comunicación si cayera
*mañana*la tarea urgente de comenzar a producir la Comunicación del
Socialismo. La
conciencia Socialista no puede ser inoculada "desde afuera" a la clase
trabajadora. Los trabajadores, construyen su ser Socialistas bajo
*leyes*propias.

Cambiar el domino relativamente eficiente de los *equipos* y los formatos de
la Comunicación burguesa para apurar el parto de una Comunicación
radicalmente opuesta como una revuelta de los signos y los significados,
encabezada por trabajadores concientes de las luchas Socialistas, es ya un
desafío de tal manera urgente que es preciso ponerse al día para que la
"Revolución" se acelere en la medida en que seamos capaces de ayudar a
desarrollar creativamente los paradigmas semióticos Socialistas en el
imaginario colectivo contra todos los amos y con lucidez histórica. Para que
la Revolución esta vez si sea televisada, radiodifundida, fotografiada…

*Superar toda crisis de dirección y de dirigentes: *

Prepararse para una praxis de la planificación simbólica Socialista con
ayuda de los *mass media*.

*"Las grandes empresas multinacionales y los modernos medios de transporte y
de Comunicación unifican las fuerzas productivas y relacionan a los seres
humanos de una manera nunca vista antes en la historia y permiten, por
primera vez, planificar de manera armónica y democrática los recursos
productivos en interés de toda la humanidad, y no de un puñado de parásitos
y privilegiados como ha ocurrido hasta ahora…Es verdad que en una época
normal de la sociedad capitalista no están todas estas ideas presentes en la
conciencia de la mayoría de la clase obrera. Para ello hace falta
experiencia, una situación revolucionaria que rompa la rutina y la inercia
de la sociedad, y un partido marxista con influencia entre las masas que
ayude al conjunto de los trabajadores a sacar las últimas conclusiones de
dichas experiencias revolucionarias. La enorme contribución de Marx y Engels
a la causa de la clase obrera no fue haber inventado una panacea social para
acabar con la injusticia en este mundo, sino haber comprendido y sacado a la
luz los intereses inconscientes que revelaba la lucha de la clase obrera
contra la explotación capitalista, para hacer así consciente a la clase
obrera de los objetivos históricos que se derivaban de esta lucha, los
cuales sólo pueden concluir con la transformación total de las relaciones de
producción capitalistas y su sustitución por unas nuevas relaciones de
producción en el marco de una sociedad Socialista... [6]
<http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftn6>";.*

Hasta hoy la anarquía, el despilfarro, la corrupción y la burocracia han
asfixiado la fuerza comunicativa de las masas hasta llegar, en no pocos
casos, a detenerla completamente. Hemos visto cómo el capitalismo, con su
despilfarro, nos ha llevado a un estado de miseria y barbarie a pesar
incluso de sus avances tecnológicos sorprendentes. Para transformar esa
situación sin esperar soluciones milagrosas es preciso un esfuerzo de
planificación que comience a plantearse los problemas que, según las etapas,
el Socialismo irá enfrentando en su ascenso. El desarrollo de la
planificación es requisito para la construcción del Socialismo, expresa la
necesidad de entender e impulsar el crecimiento de las fuerzas productivas
en general y, en lo particular, su relación dialéctica con las fuerzas
productivas en Comunicación. No hay planificación ni intervención consciente
sin un diagnóstico correcto, un método y programa correctos capaces de
conocer el correlato de fuerzas con que se cuenta para luchar y triunfar.
Critica y auto-critica dialécticas.

Es necesario formar, también, una organización revolucionaria, una Corriente
Mundial de la Comunicación hacia el Socialismo, capaz de unir fuerzas, capaz
de multiplicar y reforzar los cuadros de comunicólogos según un plan de
expansión y crecimiento consensuado desde abajo que necesitamos activar de
una manera práctica, trazar inmediatamente un plan concreto para emprender
la construcción Socialista desde todas partes ayudándonos con los *mass
media* que sepamos ganar y usar. Si no nos educamos como productores de
Comunicación Socialista de poco servirá expropiar los medios de la
burguesía. Pero es al mismo tiempo necesario educarse en la praxis de las
organizaciones políticas para aprovecharnos de los *mass media* y educarnos
todos en los sentidos más amplios. Y sólo con una tarea de planificación
dinámica, sobre la marcha, podremos las masas trabajadoras avanzar hacia una
Revolución cultural impulsada por organizaciones políticas poderosas
dispuestas a educar y educarse para el Socialismo, con éxito.

Una Corriente Mundial de la Comunicación hacia el Socialismo, en esta etapa,
debe contribuir a fortalecer el poder social y sus fuerzas productivas
basándose en la planeación de la economía política de los signos
revolucionarios como factor enormemente creativo en oposición al modo
capitalista que se basa en el la anarquía, el individualismo y la usurpación
de las riquezas colectivas. Un proyecto de Comunicación Socialista necesita
planificación y dirección conscientes. Esto no puede hacerlo un puñado de
burócratas estén donde estén… requiere la participación de las masas en la
gestión de las herramientas de producción y de las relaciones de producción
y sólo un régimen Socialista con democracia obrera verdadera será capaz de
potenciar y desarrollar el talento y la iniciativa creadora la sociedad. Y
podemos contribuir a impulsar la Comunicación del Socialismo conociendo lo
que ya han hecho otros antes, conociendo en que se avanzó y trabajando al
lado de quienes la impulsan ahora. "…*los éxitos de la economía planificada
se demostraron no en las páginas de El Capital, sino en un terreno
industrial que abarcaba una sexta parte de la superficie de la tierra; no en
el lenguaje de la dialéctica, sino en el del acero, el cemento y la
electricidad…*"L. Trotsky

En unas pocas décadas, gracias a la planificación será posible transformar
una economía atrasada y dependiente en una potencia poderosa con base
industrial, alto nivel cultural y científico Socialistas. En eso los *mass
media* planificados también, con su desarrollo y su riqueza narrativa, deben
ser herramienta decisiva. Por ejemplo: desterrar esa enfermedad capitalista
de las "crisis cíclicas" y la explotación de clase obrera que nos impide
observar la producción completa, eludir el lastre de la crisis de
sobreproducción que implica gastos degenerados… borrar los costos
ocasionados por los vicios de capitalismo que desangran toda capacidad
industrial instalada por mantener parásitos de todo tipo. Eso es un ahorro
fenomenal y ese ahorro planificado deberá impulsar la participación
democrática de las masas en la elaboración y ejecución del plan económico
gestionado adecuadamente. "*Una economía planificada necesita la democracia,
tanto como el cuerpo humano el oxígeno*". Sin control obrero, sin sindicatos
libres, sin libertad de expresión la corrupción, el despilfarro, la
ineficacia y el nepotismo reinan sin control.

Allí donde la burguesía ve sólo relaciones entre las cosas, hay que hacer *
visibles* las relaciones entre las personas, entre las clases sociales,
relaciones económicas de producción. Eso deben hacerlo visible los *mass
media* Socialistas. Y es que la transformación de las relaciones de
producción es decisiva, de ellas se derivan los *contenidos* de todos los
fenómenos sociales y ese debe ser un objeto de estudio privilegiado en quien
pretenda planificar y programar contenidos y formas en los *mass media*.
Hacer *visibles* las leyes internas del origen, desarrollo y desaparición
del capitalismo, científicamente, hacer claro su carácter históricamente
transitorio… pero más que eso hacer *visible* la emergencia portentosa del
Socialismo, su papel como sepulturero del capitalismo y creador de la
sociedad refrescantemente nueva. Las relaciones de producción des-alienadas.


*La importancia del Socialismo científico: *

A la tarea de planificar los contenidos y las formas en los *mass
media*compete un compromiso apasionado por la investigación científica
multilateral de las relaciones de producción, por el significado Socialista
de la Comunicación y por su relación dialéctica con el trabajo des-alienado.
Poner al descubierto la ley económica que rige la producción simbólica de
una sociedad en movimiento revolucionario hacia su emancipación definitiva.
Poner en evidencia científica la inevitabilidad de la sustitución
revolucionaria del capitalismo por el Socialismo.

Planificar la Comunicación implica investigar apasionadamente las leyes de
la transición del capitalismo al Socialismo, los caminos y métodos para
establecer el modo comunista de producción; las leyes objetivas del
Socialismo que avanzan dialécticamente, las leyes de formación y desarrollo
del sistema mundial del Socialismo. Una tarea de planificación en
Comunicación con los *mass media* debe ser un arma en la lucha, una guía
para la acción. Tal planificación de la producción simbólica debe
desenmascarar la esencia del capitalismo, sostener una lucha contra todo
sectarismo y burocratismo. Desarrollar un "control" democrático desde las
bases, una "planificación" desde el punto de vista de los intereses de los
trabajadores y no de los explotadores y eso es inconcebible sin control
obrero, sin la vigilancia y el trabajo de los obreros atentos a todo indicio
de traición. Ya hemos visto demasiadas.

Habrá que formar comités de planificación para la Comunicación Socialista
como una forma del control obrero que puede pasar a ser un Instituto de la
economía simbólica planificada. Hay que prepararse para dirigir la
producción comunicativa del Socialismo. Organizarse en comités de
Comunicación desde ramas productivas muy diversas y asumir con independencia
semántica, sintáctica y pragmática, libre forma, democrática, con contenido
de clase. Abrir lugar a la ciencia para la planeación y la programación que
desarrollarán, incluso, proyectos de calidad para elevar la calidad de la
Comunicación. En esa forma, el control obrero pasará a ser motor de
Revolución permanente en la economía simbólica planificada. Logro magistral
del Socialismo. No menospreciemos la tarea de formarnos de la mejor manera
posible.

Tal Comunicación planificada está determinada por todos los aspectos de la
producción y la distribución, la interdependencia de las diferentes
tecnologías y de los diversos medios de Comunicación, del costo de la labor
de investigación y desarrollo, y de la aptitud de los comités para
consolidar la planificación económica de los signos. La tarea de la ciencia
y de la técnica en la planificación económico-política de la semiótica
Socialista como Instituto interdisciplinario para la programación de
contenidos, es contribuir a construir el gran relato permanente y complejo
del ascenso de la humanidad emancipada al fin de los peores lastres
impuestos por el capitalismo.

La lucha que debe llevarse por un trabajo científico en materia de
planificación comunicativa es en sí misma un proyecto creativo muy complejo
con conocimientos basados en una comprensión profunda de los intereses y a
las necesidades de la sociedad que construye el Socialismo. Nuestro proceso
de conciencia sobre la importancia de la planificación en Comunicación
comienza en el puesto de trabajo. El proceso de formación de la conciencia
de clase que avanza para tomar la dirección del mundo y de sus herramientas
de Comunicación en el marco de la estructura económica de la sociedad
capitalista y en transición al Socialismo, depende de la organización y de
la movilización para producir grandes transformaciones. La experiencia
histórica en materia de planeación de las herramientas de Comunicación
ayudada por la calidad de la dirección de las organizaciones obreras son
factores que pueden determinar la velocidad con que avance la toma de
conciencia. La planeación es también una lucha contra la alienación personal
y colectiva.

La tarea organizadora de la planeación en Comunicación Socialista exige, por
ejemplo: 1) diagnóstico dialéctico democratizado, 2) consultas y consensos
sobre los medios de Comunicación. 3) Marco organizacional del trabajo de
planeación en espacios bajo contacto directo con las luchas. 4) Análisis del
correlato de fuerzas, quiénes somos, cuántos y con qué contamos. 5)
Valoración del contexto político, conceptual y tecnológico. 6) Análisis de
prioridades en las necesidades en Comunicación, determinación de la calidad
y la cantidad. 7) Integración multidisciplinaría de fuentes diversas. 8)
Experimentación, evaluación y retroalimentación dialécticas. Yeso no es
todo.

No aprenderemos a desplegar una lucha política con la planificación
simbólica Socialista mientras no nos formemos y ayudemos a formar a los
dirigentes de esta lucha que serán necesariamente los obreros y los
intelectuales, entre otros, más probadamente decididos a impulsar avances;
formarse con un método científico, crítico y sistemático sobre todos los
aspectos de la vida y todas las tentativas de lucha. Hacer que todos los
medios de Comunicación Socialistas adopten un programa democrático de base
para la planificación simbólica, contenidos y formas el Socialismo
Científico, como una resolución para el combate cultural del movimiento
obrero, requiere que la inmensa mayoría de las organizaciones esté dispuesta
a formarse, capacitarse, especializarse dialécticamente, disciplinadamente.
¿No vivimos acaso un momento de esta índole ahora cuando los monopolios *mass
media* criminalizan a mansalva toda organización proletaria que lucha contra
el capitalismo? ¿No es acaso una necesidad planear maneras y acciones para
revertir semejante bestialidad impresa en demonizar las mejores iniciativas
humanas basadas en conquistar su emancipación definitiva?

La planificación requiere unificación homogeneidad científica de cuadros
armados con elementos metodológicos y programáticos que le den homogeneidad
relativa al avance de las tareas, y tal homogeneidad no implica uniformidad,
pero implica fuerza aglutinante producto de organizaciones obreras fuertes
en una cadena compuesta de un sinfín de eslabones. Todo el "arte" de planear
la Comunicación Socialista estriba en encontrar y aferrarse a lo que
garantice no sólo la mejor propaganda Socialista colectiva; no sólo una
herramienta de agitación colectiva, sino también un organizador colectivo.
Planeación para organizarse en torno a una labores concretas. La
planificación simbólica de la Comunicación Socialista debe priorizar la
tarea de organizar a los trabajadores y hacer visibles los mejores triunfos.
"*Hoy día son muy raras las relaciones entre las ciudades en cuanto a los
asuntos revolucionarios, en todo caso son una excepción; entonces, estas
relaciones se convertirían en regla, y, naturalmente, no sólo asegurarían la
difusión del periódico, sino también (lo que revista mayor importancia) el
intercambio de experiencia, informaciones, fuerzas y recursos. La labor de
organización alcanzaría en el acto una amplitud mucho mayor, y el éxito de
una localidad alentaría constantemente a seguir perfeccionándose, a
aprovechar la experiencia ya adquirida por un camarada que actúa en otro
confín del país. El trabajo local sería mucho más rico y variado que ahora;
las denuncias de los manejos políticos y económicos que se recogiesen por
toda Rusia servirían para la nutrición intelectual de los obreros de todas
las profesiones y de todos los grados de desarrollo, suministrarían datos y
darían motivos para charlas y lecturas sobre los problemas más distintos,
planteados, además, por las alusiones de la prensa legal, pro lo que se dice
en sociedad y por los "tímidos" comunicados del gobierno*." Lenin.

*Planificar no significa momificar: *

Panificación no significa avasallamiento de la espontaneidad, no significa
determinación milimétrica aburrida de cada paso ni conducción y excesiva e
invasiva de las ideas y de las acciones. De ser así nadie pintaría, nadie
haría música, escultura, arquitectura. Nadie sería científico o filósofo
revolucionarios. La Planificación no anula el sentido del humor ni el
sentido del amor. La Planificación no significa *rigidización*, no implica
acartonamiento ni implica supresión de la libertad creadora. Quien intente
reducir la planificación Socialista a cualquiera de esas definiciones
reduccionistas o esquemáticas tiene mala voluntad o tiene una incapacidad
supina de imaginar la libertad en plena marcha de la conciencia y la pasión
des-alienadas.

Planificar la Comunicación implica formarse para actuar sobre un terreno de
dirección consciente hacia estadios del desarrollo humano aun desconocidos.
Necesitamos lo mejor de nosotros, lo más libre y lo más Socialista.
Necesitamos nuestra sonrisa más inédita, nuestro amor más nuevo, nuestra
fraternidad más ignota. Se requiere gracia, simpatía, frescura y disciplina,
juntas, fusionadas y creativas. Se requiere lucidez racional y pasión
desbordada, se requiere conciencia crítica e intuición poética. Todo atento,
cotidiano, preciso y en enriquecimiento permanente. No es fácil ser un
militante de la planificación comunicacional Socialista… no es imposible.
Tenemos muchos ejemplos avanzados.

Planificar la Comunicación implica ser sensibles al tiempo, a la historia, a
la materia… implica ser sensibles al trabajo humano y a su liberación
necesaria y urgente, implica escuchar el ritmo de las luchas, saborear sus
néctares mejores, sus amarguras y sus dulces. Implica encuestar con
disciplina diaria, sondear las opiniones y los imaginarios, saber los
avances, saber los frenos, qué nos impulsa, qué nos frena… implica
consensuar necesidades, impulsar experimentos, inaugurar lenguajes. Nada
fácil… nada imposible.

Planificar científicamente implica disponerse a resolver nuestras crisis de
dirección. Resolver los vicios con que hemos entendido y emprendido la
dirección en otros tiempos fallidos. Implica impulsar el desarrollo y ser
capaces de no temerle, implica ver la crítica y la autocrítica como una
herramienta necesaria y urgente, implica pues ser un revolucionario que se
decide a construir el futuro. Nada nuevo… nada viejo.

Y semejante tarea no es tarea de individualidades geniales ni de sectas. No
es tarea de burócratas no es tarea de iluminados. Repitámoslo mil veces…
esta tarea de la planeación Socialista de la Comunicación, que ha de
desarrollarse por aproximaciones sucesivas, es una responsabilidad colectiva
que exige capacidad de organización de equipos milti, inter y trans
discipinarios y asunción inexcusable de responsabilidades revolucionarias.
No hay lugar para engaños ni para timoratos. Se aceptan candidatos.

A estas horas, dicho con generalidades, la planeación suele hacerse de
maneras injustas y limitadas. Suele delegarse en una persona o en pocas, la
tarea de rastrear, como se pueda, *algo* para poner a la vista del
"consumidor". Lo hacen los *mass media* capitalistas y lo hacen también los
medios "públicos". Caminan derecho a la anarquía de formas y contenidos y a
una idea de "variedad" que esconde el producto de una ensalada caótica.
Algunos *mass media* burgueses invierten en "planeación" lo que conviene a
un plan de mercado y sólo a eso. Algunos *mass media* públicos, a veces,
"programan" atados a la urgencia de hacer sobrevivir sus aparatos
burocráticos. "Planifican" para la anarquía de intereses que terminan siendo
siempre los intereses del mercado. Todos quedamos fuera de sus planes,
nuestro espacio es la pasividad consumidora como masas narcotizadas que
asienten a todo lo que las aliena. Basa de eso.

Los programadores suelen operar huérfanos de método abandonados a su suerte,
o sus contactos. Suelen *poner* lo que encuentran o lo que negocian con
quienes mejor pagan. Suelen programan bajo las leyes de una competencia
desleal y bajo las leyes de la carencia. Se pone lo que se encuentra, casi
sin remedio. Algunos logran en casos muy "ventajosos" planear por
temporadas… primavera, verano, invierno… siguen los criterios de los ciclos
trimestrales para "asegurarse" de tener "variedad" de "entretenimiento" bajo
la dictadura del *raiting*. Es preciso acabar con eso, bajo una lógica
Socialista este modelo es lo menos creativo.

Y si realmente lográsemos formar Una Corriente Mundial de la Comunicación
hacia el Socialismo que asumiera la responsabilidad de formarse como una
herramienta para la planificación simbólica, tendríamos, en un futuro no
lejano, muchos medios operando como fuelle enorme de fragua que avivase cada
chispa de la creatividad, del arte, de la mejor espontaneidad emotiva y
fraterna, la conciencia de la lucha de clases vuelta creación que organiza
la indignación y le da cauce superador convirtiéndola en un gran incendio
lúdico, poético, fértil, fecundo y magnífico de donde nacerá el hombre
nuevo, la historia nueva, la Revolución Permanente… ¡*En esto es en lo que
hay que soñar*! Mientras se lucha. Y viceversa.

------------------------------

[1] <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftnref1>;
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=35949

[2] <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftnref2>14 de junio de
2006:
http://www.gobiernoenlinea.ve/noticias-view/ver_detalles.pag?idNoticia=53057

[3] <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftnref3>El Director
General de la UNESCO, el senegalés Amadou-Mahtar M'Bow, cumplió aquel
mandato al establecer a fines de 1977 la Comisión Internacional para el
Estudio de los Problemas de la Comunicación, cuya presidencia encomendó al
irlandés Sean MacBride, Premio Nobel y Premio Lenin de la paz. Ella fue
integrada por 15 personalidades sobresalientes en diversos campos
profesionales, representativas de diversas tendencias y provenientes de
todas las regiones mayores del mundo, incluyendo Latinoamérica que aportó el
concurso del periodista colombiano Gabriel García Márquez y el del
economista chileno Juan Somavía. Trabajó en ocho períodos de sesiones a lo
largo de algo más de dos años apoyada por un secretariado especial,
sustentada por numerosos documentos, incluyendo los aportados ex-profeso por
expertos de varios países, y apuntalada por mesas redondas sobre
determinados temas específicos. "Misión Imposible" llamaron algunos a la de
MacBride quien, sin embargo, hizo la hazaña de forjar consenso entre los
miembros de la comisión que pasó a ser conocida por su nombre.

[4] <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftnref4>Ted Grant:
www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=1006

[5] <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftnref5>Ted Grant:
http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=998

[6] <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36184#_ftnref6>[6] Ted Grant:
http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=998 pág. 42. Fundación
Federico Engels. http://www.engels.org/


Envía esta noticia <http://www.rebelion.org/enviar.php>;



--
Dr. Fernando Buen Abad Domínguez